Dr. Steije Hofhuis analyseert de staat van het migratiedebat in Nederland en constateert dat de migratie-optimisten de boventoon voeren. Hij merkt op dat er gebrek is aan ruimte voor kritische perspectieven en dat de debatten vaak oppervlakkig zijn.
Kunnen we nog een wetenschappelijk debat voeren over migratie? Hebben we een migratiecrisis of een opvangcrisis? En is Nederland in de basis tolerant, of willen we dat vooral graag geloven? Het zijn vragen die ervoor zorgden dat de migratiewetenschap onderwerp werd van het politieke debat. En volgens dr. Steije Hofhuis voeren migratie-optimisten hierin de boventoon.
Is er genoeg ruimte in de wetenschap voor een kritisch verhaal over migratie? En waren de gevoerde discussies over migratie wel inhoudelijk, of draaide het enkel om semantiek? Hofhuis doet onderzoek naar het inzetten van ons migratieverleden in het publieke debat, en stelt de diagnose.Wetenschappelijk onderzoek naar migratie is het afgelopen jaar voortdurend onderwerp van debat geweest. Zo kwam migratie-onderzoeker en wiskundige Jan van de Beek onder vuur te liggen, maar ook socioloog Hein de Haas kon rekenen op kritiek. Hofhuis stelt dat migratie altijd een sterk gepolitiseerd onderwerp is geweest, maar dat de discussies het afgelopen jaar in toenemende mate zijn geëscaleerd. 'Deze polarisering van de wetenschap zie je overigens niet alleen in Nederland, we zien dit in veel landen gebeuren. Maar ondanks de grote migratiewetenschap die Nederland heeft, zijn de debatten over migratie weinig inhoudelijk.” Hofhuis doet onderzoek naar hoe migratiegeschiedenis gebruikt wordt in het publieke debat en onderscheidt twee verschillende groepen: de migratie-optimisten en de migratie-pessimisten. 'Optimisten zien migratie hoofdzakelijk als iets positiefs en focussen ook op de positieve verhalen uit het verleden. De nadruk ligt bijvoorbeeld vaak op het tolerante karakter van Nederland in de Gouden Eeuw. Migratie-pessimisten hebben ook aandacht voor de meer negatieve kanten van migratie en de migratiegeschiedenis.'Volgens Hofhuis overheersen de migratie-optimisten in het publieke debat, ook is er weinig ruimte voor een kritisch verhaal over migratie
Migratie Debat Wetenschap Optimisten Kritiek
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
'Chelsea zal het Engelse voetbal over vijf of tien jaar weer domineren'Lees meer
Lees verder »
'Koerswijziging' Timmermans op migratie: 'Dit gaat geen nieuwe kiezers opleveren'De koerswijziging van Frans Timmermans (partijleider GroenLinks-PvdA) op migratie is helemaal geen draai, stelt voormalig PvdA-adviseur Julia Wouters. 'Dit gaat geen nieuwe kiezers opleveren', zegt ze in De Spindoctors.
Lees verder »
'Dader Maagdenburg was ex-asielzoeker die zich tegen migratie keerde'De verdachte is een in Duitsland wonende Saudiër die zich van de islam had afgekeerd.
Lees verder »
Hoe de perceptie op migratie wereldwijd afwijkt van de realiteit: 'Is niet alleen in Nederland zo'Vrijdag presenteert asielminister Marjolein Faber haar plannen rondom migratie. Veel mensen denken dat er meer immigranten zijn dan in werkelijkheid het geval is, zo blijkt uit een rapport van onderzoeksbureau Ipsos. Politicoloog Simon van Teutem verklaart waarom het gevoel en de feiten niet overeenkomen in Villa VdB.
Lees verder »
Eerste grote grenscontrole tegen illegale migratie bij HazeldonkBij de Nederlands-Belgische grens bij Hazeldonk zijn de politie, douane en de Koninklijke Marechaussee donderdag actief de grens aan het controleren. 'Sinds 9 december kunnen we overal staan, dus ook bij Hazeldonk. Het is een controle op illegalen en migratie', zegt een woordvoerder van de marechaussee.
Lees verder »
Tweede Kamer houdt extra debat over onderwijsDe Kamermeerderheid stemt in met een voorstel van GroenLinks-PvdA om apart te praten over de aangebrachte wijzigingen.
Lees verder »