Het Amsterdam Museum besloot gisteren om het begrip 'Gouden Eeuw' niet meer te gebruiken. Die keuze roept veel reacties op.
Volgens El Yassini is voor de uitvoering van die taak geen naamswijziging nodig."We moeten niet plotseling een Gouden Eeuw-gêne krijgen. Straks kennen we onze eigen geschiedenis niet meer."
De directeur van het Amsterdam Museum erkent dat het woord Gouden Eeuw in bepaalde contexten nog prima te gebruiken is, maar dat de term niet de lading dekt van alle verhalen uit die eeuw."Natuurlijk wás de 17e eeuw de Gouden Eeuw van de schilderkunst, we hebben ongelooflijke welvaart gekend in die periode en we hadden relatieve religieuze tolerantie die veel heeft betekend voor Amsterdam.
Maar, zegt Kiers:"Ik vind het ook belangrijk om ruimte te geven aan andere verhalen." Volgens de museumdirecteur stelde een deel van de bezoekers daar wel eens vragen over."Was Amsterdam in de 17e eeuw alleen opgebouwd uit rijke mensen? En woonden er niet ook mensen van kleur? We proberen daar nu invulling aan te geven en daar past de term 17e eeuw beter bij.
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Amsterdam Museum neemt afscheid van 'Gouden Eeuw'De term staat volgens het museum andere perspectieven in de weg. Met ingang van vandaag wordt daarom gesproken over de zeventiende eeuw.
Lees verder »
Amsterdam Museum doet term ‘Gouden Eeuw’ in de banVolgens het museum worden „de vele negatieve kanten van de zeventiende eeuw” genegeerd door deze periode te omschrijven als Gouden Eeuw.
Lees verder »