Gisteravond liep het hele kabinet de Tweede Kamer uit na een opmerking van FVD-voorman Thierry Baudet. Kamervoorzitter Vera Bergkamp ontnam hem het woord. Waar ligt de grens tijdens debatten? We vroegen het oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas.
Baudet begon tijdens de Algemene Beschouwingen over de opleiding van minister van Financiën Sigrid Kaag aan het St. Anthony's College in Oxford. Volgens hem leiden ze daar spionnen op. Daarmee suggereerde hij dat Kaag was gerekruteerd door de geheime dienst. Uit protest verliet het kabinet de zaal.
"Ik heb er met toenemende verbazing naar gekeken", vertelt hij. "We zijn gewend dat Baudet dit soort vreemde verhalen houdt, maar dit vond ik verbijsterend en ook zeer ongepast." Weisglas heeft er 'menselijk gezien' begrip voor dat het kabinet vertrok, maar betreurt dat het kabinet op die manier de orde in de Tweede Kamer bepaalde. "Daardoor ontstond er een situatie waardoor het debat niet kon doorgaan en Bergkamp moest schorsen. Eigenlijk hoort de voorzitter de regie in handen te houden, maar het kabinet nam die van haar over. Dat is geen goede gang van zaken.
Als het echt uit de hand zou lopen, is er zelfs nog een derde stap die de voorzitter zou kunnen nemen. "Je kan iemand voor een langere periode schorsen en zelfs toegang tot de Tweede Kamer ontzeggen, met uitzondering van stemmingen. Maar dat is sinds de Tweede Wereldoorlog niet gebeurd, en ook niet nodig geweest. Het gaat heel erg ver."
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Kabinet: vooral lagere middeninkomens profiteren van prijsplafondHet kabinet benadrukt in een brief aan de Kamer dat veel dingen nog moeten worden uitgewerkt.
Lees verder »
De vele miljarden nemen chagrijn Kamer niet weg | TrouwDe eerste dag van de Algemene Beschouwingen verloopt vaak chagrijnig en soms venijnig. De Tweede Kamer verwijt het kabinet een gebrek aan visie.
Lees verder »