De beschuldigingen dat voormalig hoofdcoach Charles van Commenée zich zou hebben beziggehouden met dopingpraktijken hebben ‘geen fundamentele grondslag’. Dat stelt de Atletiekunie.
De beschuldigingen dat voormalig hoofdcoach Charles van Commenée zich zou hebben beziggehouden met dopingpraktijken hebben ‘geen fundamentele grondslag’. Dat stelt de Atletiekunie.“De Atletiekunie wil benadrukken dat voormalig hoofdcoach Van Commenée op het gebied van dopingregelgeving integer heeft gehandeld, er nooit dopingsignalen of -meldingen in relatie tot zijn persoon zijn binnengekomen en dat de ‘geciteerde’ atleten onbedoeld zijn betrokken in een onjuiste weergave.
Dat zowel Van Commenée als eerder ook de Atletiekunie spreekt over dopingpraktijken en ‘aanzetten tot’ is opvallend. In een onderzoeksverhaal inwerd twee weken geleden gerept over ‘voorstellen’, in de context van aanmoedigen. Atleet Tony van Diepen werd daarbij geciteerd: “Van Commenée vond dat we de randjes moesten gaan opzoeken. Hij moedigde aan wat er bij Salazar gebeurde, maar wij vonden het onethisch en wilden dat niet. Dat leidde tot een aanvaring.
Algemeen directeur De Zwart sprak eerder namens de Atletiekunie met melders maar, zo luidde het verwijt, signalen en klachten over het gedrag en functioneren van Van Commenée en Roskam werden niet adequaat opgepakt. Wel werd het afgelopen half jaar ‘een verbetertraject voor de topsportcultuur’ uitgestippeld, een plan dat donderdag in een besloten sessie aan atleten werd toegelicht.