Feyenoord verloor met 2-0 van FC Utrecht, ondanks een overwicht in de statistieken. De twee Utrechtse goals kwamen uit twee snelle omschakelingen, die dankzij balverlies van Feyenoord mogelijk werden gemaakt.
Voetbal is en blijft een bijzonder spelletje. Ruim 75 procent balbezit, zestien schoten, waarvan vijf op doel en een Expected Goals (xG) van twee: Feyenoord had statistisch zwaar de overhand, maar Utrecht ging met drie héél dure punten aan de haal. Dit waren de details die het verschil maakten, met een negatieve hoofdrol voor trainer Brian Priske.Voor rust had Feyenoord het grootste gedeelte van de wedstrijd goed onder controle.
Met name in de eerste twintig minuten creëerde het team een behoorlijk aantal kansen en leek er geen vuiltje aan de lucht voor de mannen van Priske. Het leek slechts een kwestie van tijd voordat de 1-0 voor Feyenoord zou vallen, ook al werden er na de twintigste minuut niet veel grote kansen meer gecreëerd. De momenten waarop FC Utrecht gevaarlijk werd, hadden eigenlijk allemaal dezelfde oorzaak: balverlies op het middenveld, waardoor FC Utrecht snel kon omschakelen. Dit leidde tot een aantal mogelijkheden voor de ploeg van Ron Jans, waarvan één zeer grote voor David Min. Na rust besloot Priske meer risico te nemen, in de hoop meer kansen te creëren. Waar rechtsback Givairo Read in de eerste helft vaak achterin bleef tijdens de aanvallen van Feyenoord, kreeg hij in de tweede helft de opdracht om nadrukkelijker deel te nemen aan het aanvalsspel. Het nadeel: de restverdediging van Feyenoord was duidelijk minder goed georganiseerd. Omdat Hugo Bueno regelmatig mee naar voren trok, stonden tijdens omschakelmomenten vaak alleen Gernot Trauner, David Hancko en Ramiz Zerrouki nog achter de bal. Hierdoor kreeg FC Utrecht steeds meer ruimte om te counteren, wat uiteindelijk leidde tot zowel de 0-1 (indirect, via een corner verdiend na een omschakelmoment) als de 0-2, twee keer ontstaan uit snelle omschakelingen. Priske speelde met deze tactische keuzes zichzelf dus eigenlijk buitenspel.Op de eerste fase van de wedstrijd en de fase vlak na rust na, kwam Feyenoord maar mondjesmaat tot kansen. Het probleem ligt niet bij het gebrek aan kwaliteit van de spelers op het veld, maar bij het feit dat de spelers slechts matig complementair aan elkaar zijn. Om een gesloten defensie zoals die van FC Utrecht te doorbreken, is één aspect cruciaal: diepteloopacties zonder bal. Het probleem voor de club uit Rotterdam is dat er maar weinig spelers in de selectie zijn die dit in hun spel hebben. Dit beperkt zich voornamelijk tot Milambo, Paixão en zo nu en dan Gimenez
FEYENOORD UTRECHT PRISKE VERLIEZEN OMSCHAKELINGEN
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Topper PSV-Feyenoord begonnen • FC Utrecht neemt het thuis op tegen FortunaVolg hier de laatste speeldag van het kalenderjaar in de eredivisie. Koploper PSV sluit af met een topper tegen Feyenoord.
Lees verder »
PSV overloopt Feyenoord in eerste helft: 2-0 • FC Utrecht op voorsprong tegen FortunaVolg hier de laatste speeldag van het kalenderjaar in de eredivisie. Koploper PSV sluit af met een topper tegen Feyenoord.
Lees verder »
Naast Timber ontbreekt ook Hwang bij Feyenoord tegen UtrechtLees meer
Lees verder »
Hwang en Timber missen Feyenoord-duel met FC UtrechtFeyenoord moet het seizoen hervatten tegen FC Utrecht op 12 januari zonder Hwang en Timber. Hwang herstelt nog niet van zijn blessure, terwijl Timber een schorsing heeft gekregen.
Lees verder »
Hwang In-beom mist Feyenoord-duel tegen FC UtrechtDe Zuid-Koreaan is nog steeds geblesseerd en zal niet op tijd hersteld zijn om in actie te komen tegen FC Utrecht volgende week zondag. Feyenoord is momenteel op trainingskamp in Marbella. Ook Timber ontbreekt tegen Utrecht door schorsing.
Lees verder »
FC Utrecht wacht op KNVB inzake Haller, Min in spits tegen FeyenoordLees meer
Lees verder »