Complotdenker David Icke mag 2 jaar lang Nederland niet in, heeft het kabinet besloten. De organisatie van de demonstratie waarop Icke zou spreken, vecht de uitspraak aan. En dat kan volgens advocaat Jaap Baar nog weleens succesvol zijn.
"Je kan je afvragen of dit besluit voldoende is onderbouwd", zegt advocaat Jaap Baar. Hij verbaasde zich over de brief van het kabinet. "Men lijkt hem toch vooral te willen weren om hetgeen hij verkondigt. Daar wordt de openbare orde bij genoemd, maar het lijkt toch vooral te gaan om de inhoud van wat hij zegt."
Bekijk ook Geen concrete verstoring Maar het is de vraag of het kabinet dit gevaar dat Icke mogelijk veroorzaakt, voldoende kan aantonen. "Er is geen wettelijke omschrijving van de openbare orde, maar uit jurisprudentie blijkt dat er behoorlijk strenge eisen aan gesteld worden", vertelt Baar. "Pas als je echt kan zeggen: veiligheid is niet te waarborgen, dan kan dat een reden zijn om een manifestatie te verbieden of te beperken", legt hij uit. "Maar in principe mag dat dus niet zijn op de inhoud van wat er gezegd wordt."
Nederland Laatste Nieuws, Nederland Headlines
Similar News:Je kunt ook nieuwsberichten lezen die vergelijkbaar zijn met deze die we uit andere nieuwsbronnen hebben verzameld.
Amsterdam verplaatst demonstratie met complotdenker David IckeGezien het aantal aangemelde tegendemonstraties houden gemeente, politie en OM er sterk rekening mee dat het protest uit de hand loopt.
Lees verder »
'David Icke mag Nederland van kabinet niet in'
Lees verder »